Заметки о жизни

Удачи в этом нелёгком деле :)

Похвальное начинание! :)

ну тебе прямо со временем можно книгу свою издавать, вроде пособия для неудачников или размышления Дмитрия Коробкова…)))) скажу честно, прочитала не все и многое не до конца, но ничего оригинального, свежего или нового для себя не нашла :) да и стиль изложения – как в школьных сочинениях – простотоватый, если не сказать примитивный, а больше всего напрягает поучительно-воспитательный тон в некоторых местах, типа сам же подразумеваешь, что пишешь для дураков или полных идиотов…))
Похвально, конечно (на полном серьезе), желание разобраться в себе и даже, может быть, помочь кому-то еще, однако прямое обращение к читателям убивает весь смысл таких рассуждений, т.е. ты, когда пишешь, сконцентрирован не на самом предмете размышления, а на ком-то еще, кого ты себе представляешь и кто якобы будет это читать… А если до конца не сконцентрируешься на этом предмете – не додумаешься до сути. С вашего позволения, советую автору больше читать (умных и тяжелых книжек, классику), а не писать.
Вот так я тебя раскритиковала. Таково мое скромное мнение :) Заранее оговариваюсь, что могу в чем-то ошибаться и быть не права, т.к. детальному исследованию твои статьи не подвергала, да и вообще, это всего лишь мое мнение =)

С симпатией =)

Дима, по порядку: :)

“Похвально, если ты нового для себя ничего не нашла! Что бы это понять, у меня ушли на это годы, а у некоторых на это уходит целая жизнь.” – Годы? это от 15 до 23?..))) А чувствуешь себя на все 40?..)))) А если без иронии, то да, дейсвительно, то, что я прочитала было всего лишь озвучиванием простых и общеизвестных истин (опять же, на мой взгляд) со своей точки зрения, не более того. А коллективный человеческий разум сквозь поколения уже дошел до очень многих вещей, и нам, живущим в 21 веке, чтобы что-то узнать, достаточно всего лишь прочитать или, скажем, посмотреть фильм, чтобы понять это самим…

“Стиль изложения такой, каким я могу писать.. Я абсолютно не претендую на лавры писателя, я не учился этому… Писать я начал месяц назад и книгу писать не собирался, просто делюсь тем, что у меня в голове :) Об этом я, как раз, упомянул в первом посте.” – Это уже похоже на оправдание…)) Я уже не говорю об оригинальности в форме изложения своих мыслей (с этим, по-моему, надо родиться), но хотя бы богатство языка и речевых оборотов – этому может научиться каждый, опять же ЧИТАЯ. И не всякую беллетристику, а настощях писателей…

“На счет дураков или полных идиотов… Хотел бы услышать пример такой реплики с моей стороны, что бы избегать в дальнейшем таких замечаний. Спасибо :)” – Примеров приводить не буду, но сам стиль и то, что ты пишешь, подразумевает недалекого или необразованного читателя. А мог бы рассчитывать на читателя умного, думающего… Не разжевывая до косточек каждую свою мысль, оставляя ему место поразмышлять самому, вопросы, неопределенность… Вот это уже то, что делает настоящую литературу и вещи, которые не стареют со временем…

“Если бы вы могли посоветовать конкретную “умную и тяжелую” литературу, бы бы Вам признателен ;) Читаю я каждый день, а пишу я не так много, если Вы не заметили..” – Во-первых, можно на ты. А во-вторых, я себя далеко не считаю очень начитанной и просвещенной в этом плане, чтобы что-то конкретное советовать, но думаю, что классику знать надо. Первое, что приходит в голову: Александр Солженицын, Чингиз Айтматов, Варгас Льоса… И так далее, и так далее… Хорошо, что читаешь каждый день, однако, повторюсь, читать надо не все подряд.

“Возможно, Вам есть что показать мне, что бы я воочию посмотрел, “как надо”? ;) Я понимаю, критиковать в целом всегда легче, чем подсказывать, ну уж пожалуйста, поделитесь своими конкретными советами? :) Спасибо.” – Ничего показывать тебе не собираюсь, кому надо, тот сам ищет и находит. “Как надо” – это вообще вопрос спорный и больше философский… Кому надо? Что надо? Надо ли вообще?……….

Вот так. Надеюсь, вопросов больше не оставила =)

Просто вспомнилось ;)

“Один человек решил найти Правду.
Сначала он искал её у себя дома, затем в своём городе, а затем пустился странствовать по всему свету. Он заходил в бедные хижины и роскошные дворцы, в храмы разных религий, но нигде не мог найти Правду.
И вот однажды, в далёкой-далёкой стране, в маленьком храме в горах на его вопрос “А нету ли здесь Правды?” монах ответил:
– Да, Правда здесь. Вон она под покрывалом. Сдёрни его и ты увидишь Правду.
Человек так и сделал, он подошел к чему-то накрытому покрывалом, отдёрнул его… и потерял сознание. Так ужасна была Правда. Когда он очнулся, он спросил её:
– Правда, как же мне быть – я обошел весь мир в поисках тебя, но если скажу людям, что ты такая страшная, мне же никто не поверит?.
– А ты солги, – тихо сказала Правда, – и тебе поверят все.”

just 4 fun…)

@volna

На мой взгляд, подобная критика показывает именно Вашу недалёкость и необразованность! А где же чувство такта, о величайший критик? ;)
Любое начинание – это маленький подвиг! И если человек, ранее никогда не сталкивавшийся с написанием статей, начал вести свой собственный блог, делясь мыслями и чувствами с читателями – это заслуживает похвалы, в любом случае. И жесткая неуместная критика иногда отбивает любое желание что-либо продолжать, такие вот невежи нередко убивают на корню робкие начинания потенциально успешных людей! :Р Любое действие – лучше бездействия! Не начав писать – никогда не научишься это делать! И я рада за Дмитрия и хвалю его за храбрость – в его постах чувствуется искренность и открытость, нет пафоса и надменности, с которыми иногда преподносят свои истины другие писатели. И скажи на милость, зачем усложнять высокопарными оборотами то, что можно сказать просто и доступно???!!! Это ведь не блог под эгидой “Ах, я новоиспеченный писатель, и ох, как я умею завернуть оборотик!” – это ЗАМЕТКИ о жизни, вникни в это слово – ЗАМЕТКИ!!! И если уж Вы такая грамотная – то почитайте не классику, а книжку по русскому языку и литературе, чтобы узнать, в каком стиле пишутся заметки! ;) Да, и ещё – а ведёте ли блог Вы? Чтобы так критиковать, маловато сравнения с великими классиками – продемонстрируйте то, что умеете сами, чтобы Дмитрий смог поучиться чему-то новому у Вас! ;)

Тематика – прекрасна! Человек не парит в облаках, а строит свою жизнь, делясь своим опытом и черпая знания от других людей!
“Ничего показывать тебе не собираюсь, кому надо, тот сам ищет и находит. ” – убило наповал! :))) Из этой фразы можно сделать вывод, что Ваша критика ничем не подкреплена, кроме того, что Вы просто любите ах, классику. :))
И если Дмитрий излагает всем доступные истины, то почему же под каждым постом разгорается целый баттл различных мнений? ;)

И ещё одно – грубое невежество судить о работе, полностью её не изучив. Иногда вся суть и смысл спрятаны в самом конце, а возможно, и в последнем предложении, и делать вывод по первым строкам, обращает в недалекого именно читающего…

И напоследок хочу поделиться одной маленькой и очень полезной для Вас фразой, которую Вы, судя по всему, ещё ни разу не слышали:

“Всё гениальное – просто!” *почти шепотом на ушко* ;))

@volna

“Те, кто в прекрасном находят дурное, — люди испорченные, и притом
испорченность не делает их привлекательными. Это большой грех.” О. Уайльд

это классика… и если, вы действительно уважаете её, то не будете так глупо критиковать.

Кстати, Димон, а тебе глаз не режет полу-переведенная тема? ;) “Type text to search here” – неаккуратненько :)

Кайфово написано, мне вот всё понятно. Не все соответствует моим представлениям, но по крайней мере… А! С начинанием тебя на вордпрессе!